Erfahrungsberichte mit Prüfer_innen

Da dies erst Professor Blums zweite Prüfungsrunde an der UIBK war, wusste ich nicht genau, wie er prüfen wird. Wir wurden zu zweit geprüft, anstatt zu viert, da die anderen nicht aufgetaucht sind. Jeder bekam nacheinander 2 große Fragen die dann von Anfang bis Ende durchgekaut wurden. Es wurde immer eine spezifische Frage gestellt und dann wurde das Thema von den Grundlagen bis hin zu konkreten Frage durchgeprüft. Achtung, wenn man etwas erwähnt, also zB eine spezielle Regelung in einem Gesetz, dann sollte man darin auch sattelfest sein, da Herr Professor Blum dann gerne auf solche Erwähnungen eingeht und diese mitprüft. (Also nichts erwähnen, wo man sich nicht ganz sicher ist) Am Ende, falls man auf einer Zwischennote stand, so wie es bei mir der Fall war, fragt er ob man noch eine dritte Frage will um über die Note zu entscheiden. Diese Frage ist dann relative kurz und knackig. Man durfte den Kodex verwenden und Herr Professor Blum gab einen ein bisschen Zeit, aber nicht ewig, um etwas nachzuschauen. Die Prüfungssituation war durchaus angenehm. Der Herr Professor war sehr freundlich und führte einen gut durch die Prüfung. Die Benotung ist anspruchsvoll, aber fair. Ich persönlich habe die Vorlesungen von Herrn Professor Blum bis zur Prüfung besucht, die Übungen zu den jeweiligen Themen besucht und mich 14 Tage lang auf die Prüfung vorbereitet, was meiner Meinung nach auch genug war. Ich lernte mit dem Doralt alles durch und habe noch ein paar Feinheiten mit dem Besier Buch ergänzt, da dieses umfangreicher ist. Unterm Strich bekam ich ein Gut. Ich kann Herrn Professor Blum als Prüfer auch weiterempfehlen. Viel Glück!