Die Prüfung fand als Gruppenprüfung mit insgesamt vier Personen statt und hat etwas über 1,5h gedauert. Im ersten Durchgang stellte er jedem eine Frage (entweder in einem Fall verpackt oder als gezielte Wissensfrage). Anschließend folgte ein zweiter Durchgang, in dem erneut jeder eine Frage erhielt. Er hat keine Fragen weitergegeben (obwohl er zu Beginn der Prüfung meinte, dass er es eventuell machen wird). Studierende, deren Note noch nicht eindeutig feststand, bekamen am Ende noch eine zusätzliche Frage.
Er legt viel mehr Wert auf Verständnis als auf Detailswissen. Wenn man mal nicht weiterweiß, hilft er weiter, etwa indem er die Frage anders formuliert oder so stellt, dass man sich die Antwort besser herleiten kann. Die Verwendung des Kodex ist erlaubt und er lässt ausreichend Zeit, um die passende Bestimmung im Gesetz zu finden bzw. durchzulesen.
Er ist äußerst sympathisch, die Prüfungssituation bei ihm war sehr angenehm gestaltet und die Benotung fair.
Erfahrungsberichte mit Prüfer_innen
Erfahrungen der Studierenden im Diplomstudium Rechtswissenschaften
Hier können Studierende ihre Erfahrungen im Diplomstudium mitteilen. Es werden alle möglichen Informationen, z.B. welche Bücher für das Fach gelernt wurden, wie die Vorlesungen empfunden wurde, wie lange man für die Prüfung ca. gelernt hat oder wie die Prüfungssituation bei den Professoren war, geposted.
Wir behalten uns vor, die Beiträge zu moderieren und etwaige unangemessene und/oder unwahre Behauptungen ohne Vorwarnung zu löschen oder gegebenenfalls anzupassen.
Die hier vertretenen Auffassungen spiegeln die subjektiven Erfahrungen der Verfasser_innen wieder und sind nicht der offizielle Standpunkt der Fakultätsvertretung Jus.