Die Prüfung bei Prof Trenker war jedenfalls eine der angenehmeren im Studium. Er will zwar genaue Bezeichnungen und dass man sich präzise ausdrückt, ich habe aber nicht das Gefühl gehabt, dass kleine Ungenauigkeiten einem wirklich negativ entgegengehalten werden, eher macht es ihn ungeduldig. Die Fragen waren jedenfalls bewältigbar und die Benotung absolut gerecht. Ich verstehe, wenn man während der Prüfung den Eindruck hat, er wäre genervt oder ungut, aber davon darf man sich nicht verunsichern lassen, insgesamt ist er sehr entgegenkommend!
Erfahrungsberichte mit Prüfer_innen
Erfahrungen der Studierenden im Diplomstudium Rechtswissenschaften
Hier können Studierende ihre Erfahrungen im Diplomstudium mitteilen. Es werden alle möglichen Informationen, z.B. welche Bücher für das Fach gelernt wurden, wie die Vorlesungen empfunden wurde, wie lange man für die Prüfung ca. gelernt hat oder wie die Prüfungssituation bei den Professoren war, geposted.
Wir behalten uns vor, die Beiträge zu moderieren und etwaige unangemessene und/oder unwahre Behauptungen ohne Vorwarnung zu löschen oder gegebenenfalls anzupassen.
Die hier vertretenen Auffassungen spiegeln die subjektiven Erfahrungen der Verfasser_innen wieder und sind nicht der offizielle Standpunkt der Fakultätsvertretung Jus.