Prof. Anzenberger prüft wie bekannt grds. 4 Fragen. Die Atmosphäre ist angenehm und es geht ihm wirklich darum, herauszufinden, wie gut der Prüfling vorbereitet ist. Daher sollten die Altfragen, die mE nicht zu schwer wirken, nicht beruhigend verstanden werden. Prof. Anzenberger stellt nämlich viele Nachfragen, die schon anspruchsvoll sind. Ich kann empfehlen, in der Beantwortung seiner Fragen immer auf das Wesentliche und die grundlegenden Dinge des Stoffes zu achten. Ich kann auch jedem Prüfling ans Herz legen, in der Prüfung nicht aufzugeben und versuchen alles rauszuholen. Ich habe eine Frage verhaut, dann hat Prof. Anzenberger noch eine fünfte Frage gestellt, um eine positive Note geben zu können.
Erfahrungsberichte mit Prüfer_innen
Erfahrungen der Studierenden im Diplomstudium Rechtswissenschaften
Hier können Studierende ihre Erfahrungen im Diplomstudium mitteilen. Es werden alle möglichen Informationen, z.B. welche Bücher für das Fach gelernt wurden, wie die Vorlesungen empfunden wurde, wie lange man für die Prüfung ca. gelernt hat oder wie die Prüfungssituation bei den Professoren war, geposted.
Wir behalten uns vor, die Beiträge zu moderieren und etwaige unangemessene und/oder unwahre Behauptungen ohne Vorwarnung zu löschen oder gegebenenfalls anzupassen.
Die hier vertretenen Auffassungen spiegeln die subjektiven Erfahrungen der Verfasser_innen wieder und sind nicht der offizielle Standpunkt der Fakultätsvertretung Jus.