Prof Schennach kam 10 Minuten zu spät zur und hat sich dafür nicht entschuldigt. Nachdem man die Frage beantwortet hat die er sich aufgeschrieben hat, stellt er noch weitere, sehr detailreiche Fragen zu dem Thema, die ihm scheinbar gerade dazu in den Sinn kommen. Wenn man bei einer Frage hängt, versucht er weiterzuhelfen und gibt mal bessere, mal schlechtere Tipps, Sachen wie: „Das hatten wir in der Vorlesung besprochen“, aber auch konkrete Hinweise. Bevor er die Note verkündete gab er mir und den anderen Kandidaten ein sehr langes Feedback, und das aber nicht über die Prüfung selbst, sondern auf persönlicher Ebene. Das empfand ich eher unpassend. Wer beim Schennach antritt sollte den Stoff sehr detailreich lernen.
Erfahrungsberichte mit Prüfer_innen
Erfahrungen der Studierenden im Diplomstudium Rechtswissenschaften
Hier können Studierende ihre Erfahrungen im Diplomstudium mitteilen. Es werden alle möglichen Informationen, z.B. welche Bücher für das Fach gelernt wurden, wie die Vorlesungen empfunden wurde, wie lange man für die Prüfung ca. gelernt hat oder wie die Prüfungssituation bei den Professoren war, geposted.
Wir behalten uns vor, die Beiträge zu moderieren und etwaige unangemessene und/oder unwahre Behauptungen ohne Vorwarnung zu löschen oder gegebenenfalls anzupassen.
Die hier vertretenen Auffassungen spiegeln die subjektiven Erfahrungen der Verfasser_innen wieder und sind nicht der offizielle Standpunkt der Fakultätsvertretung Jus.