Bei der schriftlichen Prüfung aus Bürgerlichem Recht wird niemandem etwas geschenkt. Auch bei Prof. Niedermayr sind bei meinem Antritt einige Leute geflogen, ich würde mich niemals auf ein Prüferkombi "verlassen" und mit einer einfachen Prüfung rechnen.
Warum kann nicht jede mündliche Prüfung so sein? Die Prüfung bei Prof. Niedermayr war sensationell. Die Atmosphäre ist fantastisch, sie ist extrem freundlich, gut gelaunt (auch wenn sie schon den ganzen Tag prüft) und freut sich richtig mit einem Studierenden in direkten Kontakt zu treten. Es waren mehrere Studierende zusehen, sie hat die Leute sogar bei ihren Fällen eingebunden. Sie legt mE Wert darauf, Druck aus der Prüfungssituation zu nehmen und will nicht unnötig Stress erzeugen. Dennoch sind ihre Fragen aus meiner Sicht genauer als bei anderen Prüfern an der Fakultät (wenn man sich den Fragenkatalog anschaut und mit anderen Studierenden spricht). Sie prüft nahezu alle Bereiche des Bürgerlichen Rechts ab und fragt auch wirklich in die Tiefe.
Prüfung ging ca. 30min - Benotung war mE eher streng.
Prof. Niedermayr ist aus meiner Erfahrung heraus sehr zu empfehlen!
Erfahrungsberichte mit Prüfer_innen
Erfahrungen der Studierenden im Diplomstudium Rechtswissenschaften
Hier können Studierende ihre Erfahrungen im Diplomstudium mitteilen. Es werden alle möglichen Informationen, z.B. welche Bücher für das Fach gelernt wurden, wie die Vorlesungen empfunden wurde, wie lange man für die Prüfung ca. gelernt hat oder wie die Prüfungssituation bei den Professoren war, geposted.
Wir behalten uns vor, die Beiträge zu moderieren und etwaige unangemessene und/oder unwahre Behauptungen ohne Vorwarnung zu löschen oder gegebenenfalls anzupassen.
Die hier vertretenen Auffassungen spiegeln die subjektiven Erfahrungen der Verfasser_innen wieder und sind nicht der offizielle Standpunkt der Fakultätsvertretung Jus.