Prof. Schröder prüft zu 3., die Prüfung hat ca. 50min gedauert. Er stellt keine Altfragen, überlegt sich immer neue Fälle. Man hat bei ihm keine Zeit zu überlegen. Wenn man etwas nicht weiß, gibt er die Frage sofort weiter. Es wird von ihm verlangt, dass alles, was man sagt, ganz genau definiert wird. Wenn man etwas nicht weiß, lieber nichts sagen, bevor man was Falsches sagt, das wird von ihm negativ bewertet. Die Prüfungsatmosphäre ist nicht sehr angenehm und ich kann ihn deshalb auch nicht weiterempfehlen. Natürlich ist es auch bei ihm machbar, die Prüfung zu schaffen, man braucht etwas Glück und sollte sich sehr gut vorbereiten.
Erfahrungsberichte mit Prüfer_innen
Erfahrungen der Studierenden im Diplomstudium Rechtswissenschaften
Hier können Studierende ihre Erfahrungen im Diplomstudium mitteilen. Es werden alle möglichen Informationen, z.B. welche Bücher für das Fach gelernt wurden, wie die Vorlesungen empfunden wurde, wie lange man für die Prüfung ca. gelernt hat oder wie die Prüfungssituation bei den Professoren war, geposted.
Wir behalten uns vor, die Beiträge zu moderieren und etwaige unangemessene und/oder unwahre Behauptungen ohne Vorwarnung zu löschen oder gegebenenfalls anzupassen.
Die hier vertretenen Auffassungen spiegeln die subjektiven Erfahrungen der Verfasser_innen wieder und sind nicht der offizielle Standpunkt der Fakultätsvertretung Jus.