Die Prüfungssituation war angenehm. Herr Prof Pittl hat ausreichend Zeit zum Überlegen und Antworten gelassen. Von der Mimik darf man sich nicht verunsichern lassen, es ist schwer zu sagen, ob man auf dem richtigen Weg ist.
Die Fragen waren gut machbar, nicht "gemein" gestellt sondern eher allgemein gehalten. Er prüft auch auf Verständnis und fragt hin und wieder nach dem Hintergrund einer Norm (zB Urkundenzusammenhang beim Testament oder dem Interzedentenschutz)
Er hat auch Hinweise gegeben, um auf die Antwort zu kommen, die er hören wollte.
Die Prüfung ging ca 20 min und sie war eine Einzelprüfung. Er stellte 3 Hauptfragen und dann noch jeweils 2-3 Zusatzfragen zum selben Thema.
Kann Prof Pittl sehr empfehlen und würde auch wieder bei ihm antreten.
Erfahrungsberichte mit Prüfer_innen
Erfahrungen der Studierenden im Diplomstudium Rechtswissenschaften
Hier können Studierende ihre Erfahrungen im Diplomstudium mitteilen. Es werden alle möglichen Informationen, z.B. welche Bücher für das Fach gelernt wurden, wie die Vorlesungen empfunden wurde, wie lange man für die Prüfung ca. gelernt hat oder wie die Prüfungssituation bei den Professoren war, geposted.
Wir behalten uns vor, die Beiträge zu moderieren und etwaige unangemessene und/oder unwahre Behauptungen ohne Vorwarnung zu löschen oder gegebenenfalls anzupassen.
Die hier vertretenen Auffassungen spiegeln die subjektiven Erfahrungen der Verfasser_innen wieder und sind nicht der offizielle Standpunkt der Fakultätsvertretung Jus.