Ich habe Prof. Pennitz zwar nicht als Wunschprüfer angegeben, aber war gespaltener Meinung vor der Prüfung. Durch die Erfahrungen von früheren Prüflingen und Mitstudenten, war ich mir nicht sicher, was ich von Herrn Prof. Pennitz halten soll. Aber als ich zur Prüfung angetreten bin, empfing er mich herzlichst und sehr höflich. Die Prüfungssituation war angenehm gestaltet, wie ein Gespräch würde ich fast sagen. Er stellt zuerst einen Fall vor, indem viele Dinge vorkommen. Bei mir wars: gutgläubiger Erwerb vom Nichtberechtigten, Miete, emptio venditio, locatio conductio. Anschließend fragte er mich noch etwas zur agnatischen Verwandtschaft. Alles in allem würde ich Prof. Pennitz sehr weiterempfehlen.
Erfahrungsberichte mit Prüfer_innen
Erfahrungen der Studierenden im Diplomstudium Rechtswissenschaften
Hier können Studierende ihre Erfahrungen im Diplomstudium mitteilen. Es werden alle möglichen Informationen, z.B. welche Bücher für das Fach gelernt wurden, wie die Vorlesungen empfunden wurde, wie lange man für die Prüfung ca. gelernt hat oder wie die Prüfungssituation bei den Professoren war, geposted.
Wir behalten uns vor, die Beiträge zu moderieren und etwaige unangemessene und/oder unwahre Behauptungen ohne Vorwarnung zu löschen oder gegebenenfalls anzupassen.
Die hier vertretenen Auffassungen spiegeln die subjektiven Erfahrungen der Verfasser_innen wieder und sind nicht der offizielle Standpunkt der Fakultätsvertretung Jus.