Herr Professor Bair ist ein sehr netter Prüfer. Was jedoch nicht zu unterschätzen ist, dass er oftmals Fragen stellt, die jetzt nicht gerade oberflächlich oder sehr allgemein sind. Teilweise kommen die Fragen aus Gebieten, die wirklich nur sehr, sehr kurz im Buch abgeschnitten werden. Jedoch gleicht Herr Prof. Bair dies dann mit einer sehr machbaren Frage wieder aus.
Benotung: Wenn man 1 oder sogar 2 Fragen nicht weiß, muss man sich noch gar keinen Stress machen, da Herr Prof. Bair wirklich sehr nett benotet. Ich persönlich habe eine Frage nicht gewusst und bei einer anderen nur durch genaue Hilfe, da ich nicht wusste, auf was er hinaus wollte und habe schließlich ein "auf jeden Fall Gut" bekommen. Ich persönlich habe nach der falschen bzw. unvollständigen Beantwortung von zwei Fragen nicht mehr mit so einer guten Note gerechnet und hätte mir selbst wohl auch kein Gut gegeben.
Im Großen und Ganzen kann ich Herrn Prof. Bair wirklich als Prüfer nur empfehlen, jedoch würde ich mir seinen Altfragenkatalog gut anschauen und mich nicht auf das verlassen, was Professor Schennach als "typische Prüfungsfrage" in der Vorlesung bezeichnet, da Herr Prof. Bair auch kleinere Gebiete abfragt (die einzelnen Fragen haben aber nicht so ein Gewicht wie bei Prof. Schennach)
Erfahrungsberichte mit Prüfer_innen
Erfahrungen der Studierenden im Diplomstudium Rechtswissenschaften
Hier können Studierende ihre Erfahrungen im Diplomstudium mitteilen. Es werden alle möglichen Informationen, z.B. welche Bücher für das Fach gelernt wurden, wie die Vorlesungen empfunden wurde, wie lange man für die Prüfung ca. gelernt hat oder wie die Prüfungssituation bei den Professoren war, geposted.
Wir behalten uns vor, die Beiträge zu moderieren und etwaige unangemessene und/oder unwahre Behauptungen ohne Vorwarnung zu löschen oder gegebenenfalls anzupassen.
Die hier vertretenen Auffassungen spiegeln die subjektiven Erfahrungen der Verfasser_innen wieder und sind nicht der offizielle Standpunkt der Fakultätsvertretung Jus.