Nach einer absolut katastrophalen Erfahrung bei Prof. Wachter (lässt einen nicht ausreden, akzeptiert nicht Antworten, die nicht aus seinem eigenen Buch sind, stets unfreundlich und genervt) hatte ich eine der besten Prüfungserfahrungen bisher bei Prof. Mair.
Prof. Mair hat mich ausschließlich Altfragen gefragt, inklusive ein paar Zusatzfragen. Er lässt einen ausreden, ist geduldig, hilft weiter und stellt Denkhilfen. Er hat eine wenig charmante Art, sieht einen nahezu gar nicht an und lächelt auch selten, dennoch ist er ein angenehmer Prüfer. Die Benotung ist mehr als fair. Jedenfalls empfehlenswert!
Erfahrungsberichte mit Prüfer_innen
Erfahrungen der Studierenden im Diplomstudium Rechtswissenschaften
Hier können Studierende ihre Erfahrungen im Diplomstudium mitteilen. Es werden alle möglichen Informationen, z.B. welche Bücher für das Fach gelernt wurden, wie die Vorlesungen empfunden wurde, wie lange man für die Prüfung ca. gelernt hat oder wie die Prüfungssituation bei den Professoren war, geposted.
Wir behalten uns vor, die Beiträge zu moderieren und etwaige unangemessene und/oder unwahre Behauptungen ohne Vorwarnung zu löschen oder gegebenenfalls anzupassen.
Die hier vertretenen Auffassungen spiegeln die subjektiven Erfahrungen der Verfasser_innen wieder und sind nicht der offizielle Standpunkt der Fakultätsvertretung Jus.