Herr Hilpold ist eine ruhige Person, die Prüfungssituation war an sich sehr angenehm. Seine Fragen waren sehr anspruchsvoll, für mich zu anspruchsvoll. Die mir gesellten Fragen sind sicher im Lehrbuch (Arnauld) zu finden, jedoch eher im Kleingedruckten oder im Wirtschaftsteil.
Er wollte vor allem viele Abkommen und auch Entwürfe (am liebsten mit Jahreszahl) wissen und zu allem die rechtliche Grundlage ("wo geregelt?") wissen. Auch Fremdbegriffe und konkrete Doktrine/Abkommen/Entwürfe wollte er hören. Trotzdem mir schon bald klar wurde, dass ich die Prüfung eher nicht mehr schaffe, hat er versucht mir weitere Fragen zu stellen, bei denen ich mich verbessern kann.
Abgesehen davon, dass die Fragen sehr ins Detail gehen, er sich nicht wirklich an die Stoffeingrenzung gehalten hat, ist er als Prüfer angenehm und lässt ausreichend Zeit zum Überlegen, bzw. hilft auch mal nach.
Erfahrungsberichte mit Prüfer_innen
Erfahrungen der Studierenden im Diplomstudium Rechtswissenschaften
Hier können Studierende ihre Erfahrungen im Diplomstudium mitteilen. Es werden alle möglichen Informationen, z.B. welche Bücher für das Fach gelernt wurden, wie die Vorlesungen empfunden wurde, wie lange man für die Prüfung ca. gelernt hat oder wie die Prüfungssituation bei den Professoren war, geposted.
Wir behalten uns vor, die Beiträge zu moderieren und etwaige unangemessene und/oder unwahre Behauptungen ohne Vorwarnung zu löschen oder gegebenenfalls anzupassen.
Die hier vertretenen Auffassungen spiegeln die subjektiven Erfahrungen der Verfasser_innen wieder und sind nicht der offizielle Standpunkt der Fakultätsvertretung Jus.