Ich war bei den Finanzrecht Prüfungen von Beiser und Zorn zuhören und war sehr überrascht, da sie ganz gegenteilig zu meinen Erwartungen verliefen. Zorn prüfte gefühlt strenger und wollte genau alles sehr genau wissen. Auch kamen mir die Fragen selbst etwas schwerer vor. Er prüfte immer drei gemeinsam und fragte insgesamt 3 verschiedene Themen pro Person. Allerdings gab er auch Zeit, sich auf Fragen vorzubereiten, indem er einem ein Themengebiet bereits im Vorhinein sagte und dann die anderen beiden prüfte.
Bei Professor Beiser allerdings war die Prüfungssituation bei weitem angenehmer. Er prüfte immer nur eine Person und die Fragen schienen mir angenehmer zu sein und die Benotung im Generellen besser. Jedoch ist das mit den Fragen sehr subjektiv gesehen und nur meine persönliche Meinung!
Erfahrungsberichte mit Prüfer_innen
Erfahrungen der Studierenden im Diplomstudium Rechtswissenschaften
Hier können Studierende ihre Erfahrungen im Diplomstudium mitteilen. Es werden alle möglichen Informationen, z.B. welche Bücher für das Fach gelernt wurden, wie die Vorlesungen empfunden wurde, wie lange man für die Prüfung ca. gelernt hat oder wie die Prüfungssituation bei den Professoren war, geposted.
Wir behalten uns vor, die Beiträge zu moderieren und etwaige unangemessene und/oder unwahre Behauptungen ohne Vorwarnung zu löschen oder gegebenenfalls anzupassen.
Die hier vertretenen Auffassungen spiegeln die subjektiven Erfahrungen der Verfasser_innen wieder und sind nicht der offizielle Standpunkt der Fakultätsvertretung Jus.