Hatte Unternehmensrecht beim Eckert und es war schon eine merkwürdige prüfung. Der wichtigste Punkt is wohl, dass Professor Eckert sich nicht an die Stoffabgrenzung der anderen hält. Auf der Literaturliste steht ausdrücklich, dass Rechnungslegung nur für Wire Studenten relevant ist. Das ist professor eckert jedoch egal. So kamen Fragen wie: konzernabschluss(was übrigens nicht mal im rechnungslegungsskript stehen würde), gewinn-und kapitalrücklagen, usw. Das zweite merkwürdige, und dieses mal im positiven sinne, ist allerdings die Benotung. Es reicht Herrn Eckert wenn man die Fragen nur zum Teil beantworten kann wenn er das Gefühl hat, dass man was gelernt hat. So zögert er oft nicht lange und gibt nach einer dauer von vielleicht 4-5 minuten ein sehr gut. Generell gibt er sehr oft gute Noten.
Fazit: Wenn man ein grobes überblickswissen über alle Bereiche hat, ist professor eckert sicher zu empfehlen. Ganz auslassen kann man allerdings gar nichts. Man sollte sogar zusätzlich zur literatur die skripten: jahresabschluss nach ugb und konzernabschluss überblicksmäflig können. Prüfungssituation allgemein war sehr angenehm
Erfahrungsberichte mit Prüfer_innen
Erfahrungen der Studierenden im Diplomstudium Rechtswissenschaften
Hier können Studierende ihre Erfahrungen im Diplomstudium mitteilen. Es werden alle möglichen Informationen, z.B. welche Bücher für das Fach gelernt wurden, wie die Vorlesungen empfunden wurde, wie lange man für die Prüfung ca. gelernt hat oder wie die Prüfungssituation bei den Professoren war, geposted.
Wir behalten uns vor, die Beiträge zu moderieren und etwaige unangemessene und/oder unwahre Behauptungen ohne Vorwarnung zu löschen oder gegebenenfalls anzupassen.
Die hier vertretenen Auffassungen spiegeln die subjektiven Erfahrungen der Verfasser_innen wieder und sind nicht der offizielle Standpunkt der Fakultätsvertretung Jus.