Professor Schröder prüft 3 Kandidaten gleichzeitig und gibt die Fragen auch regelmäflig weiter. Bei uns wurde mit einem Fall begonnen, woraus er alle möglichen Fragen ableitete. Danach kamen ein paar Theoriefragen und abschlieflend noch ein Fall. Die Prüfungsatmosphäre ist durchwegs angenehm. Wenn man eine falsche Antwort gibt, sagt er ruhig, dass dies falsch sei und erklärt meistens sogar die richtige Antwort wenn es die anderen Kandidaten auch nicht wissen. Generell redet Prof. Schröder sehr viel während der Prüfung, was zur Lockerung zusätzlich beiträgt. Nachteilig ist, dass man kaum eine zweite Chance bekommt. Einmal etwas Falsches gesagt wird es auch so gewertet. Er probiert also nicht wie manch anderer Prüfer durch Nachfragen wieder auf den richtigen Weg zu führen. Es ist also empfehlenswert gründlich nachzudenken, bevor man die Antwort gibt.
Die Prüfung dauert ca. 1h für die 3 Kandidaten. Die Benotung ist mehr als fair! Professor Schröder als Prüfer ist also durchaus empfehlenswert.
Erfahrungsberichte mit Prüfer_innen
Erfahrungen der Studierenden im Diplomstudium Rechtswissenschaften
Hier können Studierende ihre Erfahrungen im Diplomstudium mitteilen. Es werden alle möglichen Informationen, z.B. welche Bücher für das Fach gelernt wurden, wie die Vorlesungen empfunden wurde, wie lange man für die Prüfung ca. gelernt hat oder wie die Prüfungssituation bei den Professoren war, geposted.
Wir behalten uns vor, die Beiträge zu moderieren und etwaige unangemessene und/oder unwahre Behauptungen ohne Vorwarnung zu löschen oder gegebenenfalls anzupassen.
Die hier vertretenen Auffassungen spiegeln die subjektiven Erfahrungen der Verfasser_innen wieder und sind nicht der offizielle Standpunkt der Fakultätsvertretung Jus.